Воспоминания о Воложенине Андрее Григорьевиче
академика РАСХН Казьмина Григория Тихоновича
Впервые услышал об Андрее Григорьевиче Воложенине, когда завершилась сплошная коллективизация в конце 30-х годов ХХ века, при составлении карт землепользования для совхозов. В то время обсуждались вопросы о севооборотах для каждого совхоза. Составленные карты землепользования и планы севооборота утверждал Андрей Григорьевич Воложенин. Это было необходимо, так как приезжие переселенцы старались использовать те системы земледелия, которые были у них на Родине. На их предложения был примерно такой ответ: «А вот подождите, что скажет об этом Андрей Григорьевич» он тогда работал директором опытной станции.
Сам я приехал в Уссурийск на работу весной 1937 года. Прибыв на опытную станцию, я зашел сразу к директору. Это был среднего роста сухощавый человек интеллигентного вида, в сапогах с длинными голенищами. Он познакомился и, предложив сесть, стал расспрашивать меня. Я рассказал о своих намерениях работать в научном исследовательском учреждении. Андрей Григорьевич произвел хорошее впечатление и проявил доброту ко мне.
После этого с попутной машиной он направил меня на Суйфун-Уссурийскую Плодово-ягодную опытную станцию. Мы попрощались, и только позже, когда я был в институте на одном совещании, мы снова встретились. У меня сохранилась фотография, где его в первом ряду с характерной прической на бок и в сапогах с длинными голенищами всегда можно было узнать. Позднее меня перевели на работу в Хабаровск, в отдел плодоводства ДальНИИСХ. Моя работа была в институте самостоятельна от Андрея Григорьевича Воложенина, Мы встречались на краевых совещаниях и научных
конференциях института, которые проводились ежегодно. Это были отчеты о научной работе и анализ положения в сельскохозяйственных предприятиях, а также определение направлений дальнейших исследований.
В одной из бесед мы разговаривали о необходимости подготовки научных кадров с учеными степенями и Андрей Григорьевич рассказал, как ему была присвоена ученая степень, по существу академиком Николаем Ивановичем Вавиловым.
Дело развивалось так: при предпоследнем посещении восточного очага происхождения сельскохозяйственных растений зоны Уссурийской тайги Н.И. Вавилов должен был ехать в Японию и Китай. Николай Иванович предварительно ознакомился с работой опытных учреждений на Дальнем Востоке, в том числе побывал на Приморской опытной станции, Рисовой опытной станции, побывал на Амурской станции, где работал Всеволод Александрович Золотницкий. При посещении Приморской станции Вавилов обратил внимание, что станция выполняет колоссальную работу и соответственно задал вопрос: «А сам то ты (Воложенин) имеешь ученую степень?» Андрей Григорьевич, конечно, не имел ученой степени. Тогда Н.И. Вавилов сказал: «Ну вот что, вот тебе срок, напиши краткий отчет и представь его в Президиум Академии». А Президиум имел право в то время присваивать ученые степени кандидата наук.
Далее Андрей Григорьевич рассказал, что через три года (в это время Вавилов был в экспедиции) он был приглашен на заседание Президиума ВАСХНИИЛа и там его встретил Н.И. Вавилов, поздоровался и говорит: «Ну что батенька, присвоили тебе степень?». – «Нет Николай Иванович» - «Ну что ж ты так и не написал эти три странички, которые я тебе рекомендовал?». Николай Иванович высказал недовольство и говорит, что через три дня будет заседание Президиума ВАСХНИЛа. – «Вот садись, пиши этот отчет и представь его». Действительно засадил его что называется за стол. Андрей Григорьевич выполнил это и ему присвоили ученую степень. Надо признать, что этот факт по себе говорит о величайшей человеческой скромности, профессиональной скромности, этого уникального человека. Ему не нужна была степень, ему нужны были результаты. А в то время результаты опытной станции были огромны: были созданы первые дальневосточные сорта пшеницы, сои, риса. Началось рисосеяние в крае.
Ко мне он всегда относился очень доброжелательно, я бы сказа – по-отцовски.
Запомнились мне выступления Андрея Григорьевича, они всегда были лаконичными, логичными, научно-обоснованными, в конечном итоге, принимались в числе предложений.
С 1964 года, когда меня назначили директором института, нам довелось встречаться чаще и работать тесно друг с другом. В тот период ежегодно на отчетных собраниях института Андрей Григорьевич присутствовал и всегда излагал своё мнение.
При непосредственном участии А.Г. Воложенина был составлен первый экспериментальный проект системы ведения сельского хозяйства Дальнего Востока. Затем последовал второй проект, но массовое его издание не было осуществлено по ряду причин: техническая задержка печатания в типографии наложилось на политическое неодобрение травопольной системы земледелия в колхозах и совхозах.
Андрей Григорьевич объяснил мне все особенности почвенно-климатических условий Дальнего Востока, которые формируют наше сельскохозяйственное производство. Он указывал на проблемы Дальневосточного сельскохозяйственного производства – переувлажнением почв, грибные болезни культурных растений и другими факторами.
На опытной станции Воложенин участвовал в совершенствовании травопольной системы земледелия в рамках общей программы научных исследований, а ДальНИИСХ занимался вопросами мелиорации и в последующем гребне-грядовой технологией.
Соперничество между нами не было, а было содружество и в дальнейшем система социалистического соревнования.
В нашем институте существовала трудность с выращиванием клевера; не было ни семян, ни материально-технической базы.
У Воложенина была наработана система машин, разработана система возделывания клевера, а его сотрудник Г.А. Клименко вывел устойчивый сорт клевера, с высокой урожайностью. Андрей Григорьевич делился с нами этими семенами красного клевера (Приморский 28).
Очередная встреча у нас произошла на Пленуме ЦК КПСС по вопросам сельского хозяйства, где рассматривались три основных кита сельскохозяйственной деятельности: мелиорация, химизация и механизация.
Андрей Григорьевич упорно продолжал развивать травопольную систему земледелия, в то время как Никита Сергеевич Хрущев воодушевился пропашной Американской системой и другими приемами земледелия. Тогда, независимо от месторасположения региона, будь-то Нечерноземье, Сибирь или южные районы страны, везде применялся один тип возделывания почв; и это не всегда давало пользу, отчасти и по организационным вопросам.
Как я помню в этот период проходило крупное зональное совещание с участием заместителя председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР Геннадия Ивановича Воронова. Я был участником по подготовке совещания и выступил с докладом. С докладом выступил и Андрей Григорьевич Воложенин. Он отчитался сначала о работе Приморской опытной станции, затем изложил свое мнение в защиту травопольной системы земледелия, поскольку ранее выступавшие директора совхозов критиковали эту систему, списывали на нее все свои огрехи.
Геннадий Иванович Воронов строго подходил к выступлениям участников совещания. Он заранее имел на руках показатели хозяйственной деятельности, и часто обрывал ораторов, но Андрея Григорьевича он выслушал внимательно и в полном объеме доклада, который обосновывался на хороших показателях внедрения травопольной системы земледелия в ОПХ «Степное». Тогда же Андрей Григорьевич Воложенин в кулуарах рекомендовал мне выйти с предложением к Геннадию Ивановичу, чтобы получить поддержку в организации Дальневосточного научного издания. Я это пожелание передал Г.И. Воронову, на что он согласился и адресовал вести эту работу на региональном уровне.
Андрей Григорьевич был очень устремленным в отношении к своим кадрам. Он видел потенциальные возможности отдельного работника, его способности дальнейшего роста, способность к дальнейшим разработкам. Как пример – твердое убеждение того, что Чайка Анатолий Климентьевич – перспективный человек. Я ему много раз задавал вопрос: -«Андрей Григорьевич, а кто Вас заменит?». – «Чайка». Его Андрей Григорьевич «пропустил» и через Губеровское поле и иные учреждения. Я думаю, что Андрей Григорьевич не ошибся в способностях Чайки А.К.
На станции равнодушно смотрели на то, превращать станцию в институт или нет. Среди научных учреждений станция уже переросла статус опытной. Как-то будучи в Крайкоме КПСС Приморского края мы поставили этот вопрос. В Крайкоме нам предложили набросать письмо в ВАСХНИЛ о преобразовании опытной станции в Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (ПримНИИСХ), но Андрей Григорьевич был очень скромен в этих делах. Он не афишировал, что он первый кандидат наук среди сельскохозяйственных учреждений Дальнего Востока, в последствии Герой Социалистического труда. Заслуженный агроном. Он не стал доктором наук, хотя конечно, многие из нас грешных не хватают ученых с неба, стали докторами и профессорами. Он помогал другим при оформлении их трудов. Так было с написанием В, В, Бурлака «Растениеводство Дальнего Востока» Эта книга плод совместной работы с Воложениным. Он являлся главным редактором этой книги, которая сыграла большую роль в подготовке кадров, в особенности в двух ВУЗах Дальнего Востока. Эта книга является и сейчас одним из основных учебников, хотя специалистов в этом направлении у нас не мало.
Вот таким я знал Андрея Григорьевича Воложенина – ученого, скромного, работоспособного, преданного Дальневосточному сельскому хозяйству Учёного.